Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIAS. Mostrar todas las entradas
miércoles, 6 de febrero de 2013
miércoles, 16 de enero de 2013
CONTINÚA EL ENCIERRO INDEFINIDO DE TRABAJADORES Y DELEGADOS SINDICALES DE MADRID SALUD EN LA PARROQUIA DE SAN CARLOS BORROMEO
La sección sindical de UGT-Madrid Salud informa que ante
el oscurantismo y la opacidad con la que se está llevando el traspaso de
competencias por parte de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, el
personal del Instituto de Adicciones y los delegados/as de UGT siguen encerrados
de manera indefinida en la iglesia San Carlos Borromeo desde el pasado día 11 de
enero a las 16:00 horas reclamando el mantenimiento del Instituto de Adicciones
como referente en el municipio de Madrid en la asistencia, reinserción y
prevención, la protección del derecho de los usuarios drogodependientes a un
tratamiento gratuito, público y de calidad como el actual y la presencia de un
técnico del Instituto de Adiciones en la Comisión Mixta de Duplicidades que se
creará a finales del mes de enero.
También reclaman que se garantice el puesto de trabajo de los
212 profesionales que forman parte de esta red municipal, que se desarrollen los
procesos de consolidación, funcionarización y ofertas de empleo público que
estaban acordadas desde hace ya 5 años y que se respete el derecho a la
negociación colectiva de una manera justa y no impuesta, algo que no sucede en
la actualidad.
miércoles, 31 de octubre de 2012
UGT propicia una nueva legislación en materia de vacaciones e IT
UGT
propicia una nueva legislación en materia de vacaciones e IT
El
Tribunal Supremo ratifica una sentencia previa del Tribunal de Justicia de la
UE y establece que los días de baja por enfermedad podrán recuperarse.
Han
transcurrido ya más de tres años de lucha atravesando todas las instancias
judiciales para lograr que una directiva europea modificara la legislación
española en materia de vacaciones.
Corría
el año 2009 cuando se consigue el primer pronunciamiento favorable en un
tribunal español, a instancias de la Unión General de Trabajadores, reconociendo que el disfrute del periodo vacacional
(tomando como referencia la citada directiva europea en materia de descanso)
únicamente se producía de forma efectiva si el trabajador se encontraba en
plenas facultades físicas y mentales considerando que, cuando se cae en un
proceso de incapacidad temporal esas facultades se ven mermadas.
Tras
ese pronunciamiento judicial, y como no podía ser de otro modo, la Federación
Estatal de Comercio, Hostelería-Turismo y Juego de UGT insta a las
empresas englobadas en sus sectores a su cumplimiento encontrando que, aquellas
que se encuadran en el sector de la gran distribución, menosprecian y esquivan,
como es habitual, cualquier sentencia que varíe sus propósitos o amplíe
derechos laborales a sus plantillas. Esa negativa lleva a los servicios
jurídicos de la CHTJ-UGT
a iniciar un nuevo camino judicial para obligar a esas empresas a cumplir con
lo sentenciado.
Es
ahí cuando la UGT
amplía su petición en los tribunales españoles, defendiendo la tesis de forma
ampliada de manera que, si un trabajador ya se encuentra disfrutando sus
vacaciones y cae en un proceso de I.T,
las vacaciones se paralizan hasta que esté de nuevo en situación de alta,
pasando a disfrutar, posteriormente, el periodo vacacional que le restara por
cumplir.
La
Audiencia Nacional fue la primera en reconocer esta nueva pretensión defendida
desde UGT
que fue ferozmente recurrida por la patronal de las grandes superficies (Anged)
ante el Supremo. Al recibir el recurso, el Tribunal Supremo no teniendo claro
como debía resolver la cuestión, deriva la consulta pertinente al Tribunal de
Justicia Europeo (no en vano de allí se desprendía la nueva normativa), para
que aclare el alcance de la directiva, consiguiendo que el alto tribunal de
Europa avale la tesis difundida por la UGT.
Recibida
la respuesta desde el viejo continente, esta semana el Tribunal Supremo recogía
en sentencia lo mandado desde Europa, reconociendo
la petición avalada y defendida exclusivamente por la Unión
General de Trabajadores, tal como recalca la sentencia, y poniendo así
el punto final al conflicto.
Este
resultado es un hito histórico en derechos laborales logrando que esta nueva
normativa rija para todos los sectores del país y no sólo para el ámbito de las
grandes superficies, en unos tiempos donde la flexibilidad en horarios
laborales va en aumento y el cumplimiento de las reglas en materia de descanso
semanal cada vez más cuestionadas hacen que la carga de trabajo esté pasando
facturada a la salud de los trabajadores y trabajadoras del país.
lunes, 10 de septiembre de 2012
Reducir tratamientos y pruebas diagnósticas no supondría un ahorro, sino un coste social y económico
El Gobierno del PP ha emprendido un camino que representa el cambio de nuestro
modelo sanitario público y universal.
UGT
recuerda que el artículo 43 de la Constitución Española reconoce el derecho a la
protección a la salud y afirma que ahora caminamos hacia un modelo que tiende a
la privatización, que cada vez es menos universal (exclusión de diferentes
ciudadanos, en función de la renta, e inmigrantes en situación irregular) y, por
tanto, menos público.
El
Ejecutivo ha quebrado la Cartera de Servicios y la ha dividido en una parte
común (ya pagada con impuestos); una parte suplementaria (por primera vez, el
enfermo pagará dos veces por determinados servicios, una vía impuestos y otra en
el momento del uso del mismo) y otra complementaria, a discrecionalidad de las
Comunidades Autónomas. Se rompe, así, el Sistema Nacional de Salud, que
garantizaba la igualdad para el conjunto de los ciudadanos, independientemente
del lugar de residencia, y se corre el riesgo de que se produzca una ruptura de
la cohesión territorial en esta materia y coexistan 17 sistemas de salud con
diferentes prestaciones.
Ya
pagamos más por los medicamentos (en algunos casos se asume el coste total, tras
el decretazo impuesto por el Ministerio de Sanidad, retirando numerosos fármacos
imprescindibles para la curación de los enfermos). Se ha empezado a repagar por
prestaciones, como las prótesis, el transporte sanitario, y ahora, también, se
estudia reducir los tratamientos y pruebas diagnósticas que incluye la Cartera
de Servicios del Sistema Nacional de Salud.
Esta
medida no supone un ahorro sino que incrementará el coste económico y social.
Aumentará el número de ciudadanos que enfermarán y, por tanto, el gasto en
tratamientos, los periodos de recuperación, la gravedad de las enfermedades y el
tiempo de las bajas, poniendo en mayor riesgo a los más desprotegidos.
UGT
demanda al Ejecutivo que no oculte la realidad y admita que las medidas que ha
impuesto representan un nuevo modelo sanitario de España, que termina con la
universalidad de nuestro Sistema.
miércoles, 1 de agosto de 2012
UGT y CCOO amplían las denuncias contra la reforma laboral ante la OIT
UGT
y CCOO han presentado el día 31 de Julio , ante la Dirección General de la
Organización Internacional del Trabajo, una ampliación de las denuncias y
reclamaciones formuladas en mayo contra la reforma laboral, pues las
modificaciones introducidas en el trámite parlamentario, no han corregido los
aspectos más lesivos de esta norma, que sigue vulnerando numerosos convenios de
la OIT. En este sentido, ambos sindicatos han elaborado dos escritos, firmados
por sus Secretarios Generales, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo,
denunciando esta situación.
El
primero es sobre la queja para su tramitación y decisión por el comité de
libertad sindical, contra el Gobierno de España, por violación de la libertad
sindical y del derecho a la negociación colectiva. Cuatro son las cuestiones
que vulneran el contenido de libertad sindical y de negociación colectiva,
contemplados en los convenios de la OIT (número, 87, 98 y 154):
La
ausencia absoluta de cualquier tipo de consulta con las organizaciones
sindicales más representativas previa a la aprobación por el Gobierno de España
del Real Decreto-Ley 3/2012.
La
imposición de la primacía aplicativa de la negociación en el ámbito de la
empresa, con independencia de la que pudiera ser voluntad compartida de
sindicatos y organizaciones empresariales, prohibiendo, por tanto, negociar
modulando o excepcionando la regla de la prioridad absoluta del convenio de empresa.
La
posibilidad del “descuelgue” empresarial, es decir, de inaplicar lo pactado en
convenio colectivo por razones económicas, técnicas, organizativas o de
producción, sin necesidad de acuerdo con los negociadores del convenio ni
siquiera con la representación de los trabajadores en la empresa, con
imposición de un arbitraje administrativo obligatorio.
La
sustitución de la flexibilidad interna negociada, por la decisión unilateral
del empresario, que puede sin acuerdo con los trabajadores decidir no aplicar condiciones
de trabajo pactadas en acuerdos de empresa con la representación de los
trabajadores.
En
el segundo escrito, UGT y CCOO denuncian que también persiste la totalidad de
las infracciones del Real Decreto-Ley 3/2012, en la Ley definitiva, 3/2012, de
6 de julio, que vulnera el convenio 158 de la OIT, en cuestiones como:
La
fijación de un período de prueba de un año en la nueva modalidad de contrato
indefinido, que implica el establecimiento de un despido sin causa y sin
indemnización.
La
nueva regulación de las causas de despido económicas, técnicas, organizativas o
de producción, que conlleva que los trabajadores pueden ser despedidos sin una
causa de suficiente entidad y proporcionalidad y sin verdadero control judicial
de la decisión empresarial.
La
supresión de los salarios de tramitación en caso de opción por el empresario de
la extinción del contrato, ante la declaración judicial de la improcedencia del
despido.
La
inclusión como causa de despido de las faltas de asistencia al trabajo motivadas
por enfermedad o lesión aún debidamente justificadas: el despido por
absentismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




